其中.asm文件是匯編代碼的源文件，.inc文件是包含文件，類似于C語(yǔ)言當(dāng)在的.c文件和.h文件。接下來(lái)讓我們來(lái)分析一下這三個(gè)文件。（分析匯編代碼最好也要對(duì)STM8單片機(jī)的啟動(dòng)流程有所了解，可以看我的另一篇博文http://blog.csdn.net/u010093140/article/details/49982879）
首先是看mapping.inc文件：

;------------------------------------------------------

; SEGMENT MAPPING FILE AUTOMATICALLY GENERATED BY STVD

; SHOULD NOT BE MANUALLY MODIFIED.

; CHANGES WILL BE LOST WHEN FILE IS REGENERATED.

;------------------------------------------------------

#define RAM0 1

#define ram0_segment_start 0

#define ram0_segment_end FF

#define RAM1 1

#define ram1_segment_start 100

#define ram1_segment_end 5FF

#define stack_segment_start 600

#define stack_segment_end 7FF

這一段代碼應(yīng)該不難看懂，就是定義了一些常量。需要注意的是，分號(hào)”；”是匯編代碼中用于寫注釋的符號(hào)。所以分號(hào)后面跟的是注釋。 

接下來(lái)就是看一下mapping.asm文件

stm8/

    ;------------------------------------------------------

    ; SEGMENT MAPPING FILE AUTOMATICALLY GENERATED BY STVD

    ; SHOULD NOT BE MANUALLY MODIFIED.

    ; CHANGES WILL BE LOST WHEN FILE IS REGENERATED.

    ;------------------------------------------------------

    #include "mapping.inc"

    BYTES           ; The following addresses are 8 bits long

    segment byte at ram0_segment_start-ram0_segment_end 'ram0'

    WORDS           ; The following addresses are 16 bits long

    segment byte at ram1_segment_start-ram1_segment_end 'ram1'

    WORDS           ; The following addresses are 16 bits long

    segment byte at stack_segment_start-stack_segment_end 'stack'

    WORDS           ; The following addresses are 16 bits long

    segment byte at 4000-43FF 'eeprom'

    WORDS           ; The following addresses are 16 bits long

    segment byte at 8080-FFFF 'rom'

    WORDS           ; The following addresses are 16 bits long

    segment byte at 8000-807F 'vectit'

        END

上面的代碼第一行以stm8/開(kāi)頭，很多人不知道為什么要這樣子。其實(shí)是因?yàn)槲覀兯玫膮R編連接器Assembler Linker不僅支持STM8匯編代碼而且還支持ST公司的另一款芯片ST7的匯編代碼，如果你用的是ST7芯片的話，就要以st7/開(kāi)頭了。結(jié)論就是使用stm8/開(kāi)頭是為了表明代碼的目標(biāo)芯片是stm8芯片。

分號(hào)后面的注釋不算入代碼里面，剩下來(lái)的代碼就定義了芯片上的內(nèi)存段，比如說(shuō)segment byte at ram0_segment_start-ram0_segment_end ‘ram0’的意思就是，從ram0_segment_start到ram0_segment_end的這一段內(nèi)存起個(gè)名字叫做“ram0”，segment byte at ram1_segment_start-ram1_segment_end ‘ram1’的意思就是，從ram1_segment_start到ram1_segment_end的這一段內(nèi)存起個(gè)名字叫做“ram1”，其它的也是一樣的道理。那么，你也會(huì)注意到，每一句這樣的代碼之前都有一句”Bytes”或者”Words”，這是什么意思呢？按代碼注釋里的意思就是，Bytes代表內(nèi)存段里內(nèi)存的地址是8位的，而Words代表內(nèi)存段里內(nèi)存的地址是16位的。通過(guò)查Assembler Linker PDF，發(fā)現(xiàn)Bytes和Words用于指定跟在它下面的的標(biāo)號(hào)的默認(rèn)長(zhǎng)度，什么意思？可以看以下的例子：

   Bytes

label1 

;下面這條語(yǔ)句是編譯通過(guò)的。因?yàn)锳是8位的，label1也是8位的。

   LD A,#label1  

   Words

 label2

 ;下面這條語(yǔ)句是編譯不通過(guò)的。因?yàn)锳是8位的，而label2是16位的，通過(guò)賦值給A。

   LD A,#label2  

   Words

 label3.b

 ;而下面這條語(yǔ)句是可以編譯通過(guò)的，因?yàn)槲绎@式地指定了label3為byte的長(zhǎng)度（.b），是8位的。

我們?cè)倏椿氐絤apping.asm那個(gè)文件，mapping文件里所有的指令都是偽指令，并不產(chǎn)生實(shí)際的可執(zhí)行代碼，那么使用了bytes，words是什么作用呢？從上面bytes和words的作用來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為它們?cè)趍apping.asm里不起作用，只起到說(shuō)明的作用，相當(dāng)于注釋。當(dāng)然如有錯(cuò)誤，歡迎大家指出^_^。所以mapping的作用就是給芯片的存儲(chǔ)空間劃分區(qū)域并命名。我們后面我們寫的代碼可以通過(guò)這個(gè)名字，指定存到該名字所代表的存儲(chǔ)區(qū)域下。比如說(shuō)ram0區(qū)，ram1區(qū)，rom區(qū)等。 

接下來(lái)再來(lái)看main.asm，這個(gè)代碼有一些長(zhǎng)了，先貼出來(lái)吧。

;就如之前所說(shuō)的，stm8指明以下的代碼是用于stm8芯片的，而不是st7芯片。

stm8/

;以下代碼是把mapping.inc文件包含進(jìn)來(lái)的意思，這樣就可以直接用mapping.inc里面定義的常量了。

    #include "mapping.inc"

;以下代碼是指明往后的代碼都是放在rom存儲(chǔ)區(qū)域的意思，就如mapping.asm里所表明的，rom的地址范圍是8080-FFFF。

    segment 'rom'

;main.l是一個(gè)標(biāo)號(hào)，寫在最左邊的一行，標(biāo)號(hào)不產(chǎn)生實(shí)際的指令。標(biāo)號(hào)的作用時(shí)給一個(gè)地址進(jìn)行命名，然后其它指令就可以使用這個(gè)名字來(lái)使用這個(gè)地址了。比如說(shuō)下面的main.l的地址就跟下面的ldw X,#stack_end所在的地址相等的。而.l的意思是該地址是3個(gè)字節(jié)24位的。

main.l

    ; initialize SP

    ;下面這一句的意思是把stack_end的值加載到X寄存器，#是立即數(shù)的意思。ldw的w是word的意思，表明是16位是加載指令。也有8位的加載指令，為ld.

    ldw X,#stack_end

    ;下面這一句的意思是把寄存器X的值賦給SP寄存器的意思，SP是棧指針，上下兩句的作用是讓SP指向棧頂。（STM8的棧結(jié)構(gòu)是自頂向下的，棧頂?shù)闹稻褪莝tack_end，棧中地址值最大的那個(gè)數(shù)）。

    ldw SP,X

    ;偽指令，如果定義了RAM0就編譯其后的代碼，顯然這個(gè)判斷是為真的，因?yàn)樵趍apping.inc中已經(jīng)定義了RAM0和RAM1.

    #ifdef RAM0 

    ; clear RAM0

;偽指令，定義標(biāo)號(hào)ram0_start.b的值為ram0_segment_start的值，$是16進(jìn)制數(shù)的意思，ram0_end.b同理。這種直接賦值的方式跟前面的main.l標(biāo)號(hào)有所不同，下面這種是賦絕對(duì)地址，而main.l是賦相對(duì)地址。

ram0_start.b EQU $ram0_segment_start

ram0_end.b EQU $ram0_segment_end

    ;加載ram0_start的值到X

    ldw X,#ram0_start

;定義標(biāo)號(hào)clear_ram0.l

clear_ram0.l

        ;clr是清除的意思，（）是間接尋址的意思，clr(X)就是以X的值為地址，清除該地址上的值的意思。

    clr (X)

    ;X加1，incw有個(gè)w是因?yàn)閄是16位的。

    incw X

    ;cpw是compare的意思，比較X和ram0_end的值，w的意思跟上面講的意思一樣。

    cpw X,#ram0_end 

    ;jrule（jump relative unsigned less than）這個(gè)意思明白了吧？就是如果小于就跳轉(zhuǎn)到clear_ram0標(biāo)號(hào)地址的意思。

    jrule clear_ram0

    ;跟前面的#ifdef RAM0相對(duì)應(yīng)。

    #endif

    ;這個(gè)面RAM1的操作跟以上對(duì)RAM0的操作一樣。整一段代碼的作用就是清零存儲(chǔ)區(qū)的作用。

    #ifdef RAM1

    ; clear RAM1

ram1_start.w EQU $ram1_segment_start

ram1_end.w EQU $ram1_segment_end   

    ldw X,#ram1_start

clear_ram1.l

    clr (X)

    incw X

    cpw X,#ram1_end 

    jrule clear_ram1

    #endif

    ;下面初始化棧區(qū)的操作也是跟前面對(duì)RAM0的操作一樣的。

    ; clear stack

stack_start.w EQU $stack_segment_start

stack_end.w EQU $stack_segment_end

    ldw X,#stack_start

clear_stack.l

    clr (X)

    incw X

    cpw X,#stack_end    

    jrule clear_stack

;下面定義了infinite_loop.l標(biāo)號(hào)。

infinite_loop.l

    ;jra是相對(duì)跳轉(zhuǎn)的意思，跳轉(zhuǎn)到上面那個(gè)標(biāo)號(hào)。所以這是一個(gè)無(wú)限循環(huán)，代碼到這里就是不斷地執(zhí)行jra infinite_loop這條語(yǔ)句，相當(dāng)于C語(yǔ)言中的while(1);

    jra infinite_loop

    ;interrupt是偽指令，把NoHandleInterrupt說(shuō)明成是用于中斷的標(biāo)號(hào)。

    interrupt NonHandledInterrupt

;定義NonHandledInterrupt.l標(biāo)號(hào)

NonHandledInterrupt.l

    ;iret是中斷返回的意思。而ret是函數(shù)返回的意思。

    iret

;segment 'vectic'指令其下面的代碼是放在vectit存儲(chǔ)區(qū)的，即8000-807F所在的區(qū)域。

    segment 'vectit'

    ;dc.l的意思是申請(qǐng)一段四個(gè)字節(jié)的空間，后面加的數(shù)字就是賦予這個(gè)空間的值。什么？前面的l的用法都是3個(gè)字節(jié)的，這里dc.l里的l就成4個(gè)字節(jié)了？沒(méi)錯(cuò)，就是這樣子的，有點(diǎn)亂，這也是有點(diǎn)費(fèi)解的地方，我也不明白為啥不改另一個(gè)說(shuō)法。{}的用法是在編譯時(shí)運(yùn)算里面的語(yǔ)句，而不是在代碼里演算。比如說(shuō){1+1}會(huì)在編譯后變成2.

    ;下面的所有dc.l其實(shí)就是定義了一個(gè)中斷向量表，分別對(duì)應(yīng)于不同的中斷，比如第一個(gè)就是復(fù)位中斷，芯片復(fù)位后會(huì)在這里找到main標(biāo)號(hào)，然后程序跳轉(zhuǎn)到main里去。當(dāng)然如果你對(duì)main不爽，也可以改成其它的，比如說(shuō)example.但是這個(gè)改了之后，最前面的main.l標(biāo)號(hào)也要相應(yīng)的改成example.l.就相當(dāng)于這個(gè)程序里面“沒(méi)有”main函數(shù)了。是不是很神奇呢？呃。下面有注釋了trap,irq0,irq2等這些，其實(shí)就是對(duì)應(yīng)了不同的中斷，比如說(shuō)I2C的中斷就對(duì)應(yīng)了其中的irq19，所以當(dāng)你寫好I2C的中斷服務(wù)程序后，需要把它的標(biāo)號(hào)填寫到irq19那一句中，可以參考dc.l{$82000000+main}這句，如果你把I2C中斷服務(wù)程序的標(biāo)號(hào)定義I2C_Interrupt.l則irq19中那一句要改成dc.l{$82000000+I2C_Interrupt}.最后一個(gè)問(wèn)題，中斷后單片機(jī)會(huì)跳到中斷標(biāo)號(hào)里去執(zhí)行這點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題了，那下面$82000000中的82是什么意思呢？（現(xiàn)在想找之前看到的資料已經(jīng)找不到了。。。。不過(guò)我還記得那個(gè)意思）82是STM8指令集中的一個(gè)操作碼（匯編指令是由操作碼和操作數(shù)組成的），我想用在中斷這里的意思就是表面這個(gè)地址標(biāo)號(hào)是中斷服務(wù)程序地址標(biāo)號(hào)的意思吧，芯片可以識(shí)別82這個(gè)操作碼，從而區(qū)別對(duì)待。

    dc.l{$82000000+main}                                   ; reset

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; trap

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq0

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq1

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq2

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq3

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq4

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq5

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq6

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq7

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq8

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq9

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq10

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq11

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq12

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq13

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq14

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq15

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq16

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq17

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq18

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq19

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq20

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq21

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq22

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq23

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq24

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq25

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq26

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq27

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq28

    dc.l {$82000000+NonHandledInterrupt}   ; irq29

    end